近期，央视热播电视剧《家事法庭》中，当事人谎称自己“失去生育能力”争夺抚养权的剧情引发网友热议。那么，现实生活中，若男方无法正常生育，女方是否有义务配合试管辅助生育直至成功？
近日，厦门市同安区人民法院审理的一起离婚案，给出了明确答案。
案情回顾试管受孕流产后夫妻因生育起分歧案情显示，小丽与小军（均为化名）婚后两年未能生育，经医院诊断，系小军染色体问题导致无法正常生育。
随后，双方决定通过试管技术辅助生育，小丽先后多次接受促排、取卵、移植等治疗，好不容易成功受孕，却不幸流产。
多次治疗给小丽的身心带来了巨大痛苦，她多次向小军表达，不愿再继续接受试管辅助生育。但小军无法接受婚后无子的现实，坚持要求小丽继续治疗，双方因此产生激烈矛盾，生育理念的分歧让夫妻关系降至冰点。
最终，小丽向法院提起离婚诉讼。庭审中，她明确表示不愿再接受试管辅助生育。而小军则不同意离婚，当庭仍劝说小丽继续接受治疗，称自己无法接受没有孩子的婚姻。
法院判决生育权不可强迫夫妻感情破裂准予离婚同安区法院经审理认为，生育后代是维系夫妻关系的重要因素，生育观念不同不仅会引发夫妻矛盾，还会对婚姻的稳定性和幸福感产生负面影响。
生育权是公民的一项基本人权，在符合国家法律法规和社会伦理道德的框架下，公民享有生育方式、生育数量和生育质量的选择权。
法院指出，夫妻双方虽均依法享有生育权，但一方生育权利的实现不得妨害另一方的生育权利。生育权的行使需双方协商一致，女性享有生育子女的权利，也有不生育的自由。
在行使生育权时，必须考虑女性的身体状况和意愿，法律明确保护女性的生育权，禁止任何强迫行为。
结合本案，小军无法接受婚后无子，坚决要求小丽继续接受试管技术辅助孕育，而小丽已当庭明确拒绝继续生育。
在此情况下，小军若强行要求小丽继续接受试管辅助生育，将侵害小丽的生育权。
双方在生育问题上的分歧已无法调和，继续维系夫妻关系，既会侵害小丽的生育权，小军生儿育女的人生规划也可能落空。
综上，小丽与小军因生育观产生无法调和的矛盾，夫妻感情已破裂，法院作出一审判决，依法准予双方离婚。
法官说法明确妇女生育自主权强调意愿优先法官说，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定：“妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。”这一规定确立了生育权作为妇女独立、自主的基本权利，核心是尊重妇女的身体自主权和人格尊严，妇女在生育决策、职场权益等方面均受国家法律系统保护，在生育相关事项上，法律优先尊重妇女意愿。
妇女生育决策自主权主要包括三方面：一是是否生育的决定权，妇女有权自主决定是否生育，丈夫不得以自身生育权为由强迫妻子生育。虽然《人口与计划生育法》第十七条规定“公民有生育的权利”，丈夫也享有生育权，但妻子的生育权属于生命健康权，丈夫的生育权属于配偶权，两者发生冲突时，法律优先保障妻子的生育权，以保护女性的生命健康；
二是生育方式的选择权，分娩过程中，顺产、剖腹产等手术或治疗方式的最终决定权属于妇女本人；
三是生育数量及生育质量选择权，在符合国家优生优育相关规定、不违背社会伦理道德的前提下，妇女有权决定生育子女的数量，并可借助现代医学技术保障后代健康。
海峡导报记者陈捷曾艺轩通讯员洪佩兰康钰祺
编辑： 来源：
